Milliyet Ege 26.04.2009
 

GENELKURMAY Başkanı Org. İlker Başbuğ’un Harp Akademileri’ndeki konuşmasında alıntı yaptığı Prof. Dr. Ayşe Afetinan‘ın “Medeni Bilgiler ve M. Kemal Atatürk’ün El Yazıları” kitabında (AKDTYK Atatürk Araştırma Merkezi, 2000) yer alan Atatürk‘ün el yazılarının ilk cümlesi, “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Türk milleti denir” çok tartışıldı.
Yazının devamında Atatürk’ün numaraladığı konu başlıkları günümüz Türkçesiyle şöyle:
“Millet sözünden ne anlaşılmalıdır? Bunu anlatayım: 1- Türk milleti, halk idaresi olan Cumhuriyet’le idare edilen bir devlettir. 2- Türk devleti laiktir. Her yetişkin dinini seçmekte serbesttir. 3- Türk milletinin dili Türkçe’dir. Türk dili dünyada en güzel, en zengin ve en kolay olabilecek bir dildir. 4- Türk milleti Asya’nın batısında, Avrupa’nın doğusunda… …dünyaca tanınmış bir yurtta yaşar. Onun adına ‘Türk eli’ derler. 5- Türk milletinin her kişisi birtakım farklarla ve fakat genel surette birbirine benzer. 6- Türk milletini yapan insanların tarihleri birdir. 7- Türklerin ahlakları aşağı yukarı birbirine benzer. Bu yüksek ahlak hiçbir milletin ahlakına benzemez. 8- Ahlakın milli, sosyal olduğunu söylemek, ‘toplumsal vicdanın bir ifadesidir’ demek, aynı zamanda ahlakın kutsal sıfatını da tanımaktır. 9- Din birliğinin de bir millet oluşturmada etkili olduğunu söyleyenler vardır. Fakat biz, bizim gözümüz önündeki Türk milleti tablosunda bunun aksini görmekteyiz. 10- Türk milleti, milli hissi; dini hisle değil, fakat insani hisle yan yana düşünmekten zevk alır.”
*   *   *
“Özetle, Türk milletinin kuruluşunda etkili olduğu görülen doğal ve tarihi olaylar şunlardır: A- Siyasi varlıkta birlik. B- Dil birliği. C- Yurt birliği. D- Irk ve kök birliği. E- Tarihi yakınlık. F- Ahlaki yakınlık. Ve Türk milletinin oluşmasında var olan bu şartlar diğer milletlerde tam olarak yok gibidir.”
*   *   *
İleriki bölümlerde “Bugünkü Türk milleti siyasi ve sosyal topluluğu içinde kendilerine Kürtlük düşüncesi, Çerkezlik düşüncesi ve hatta Lazlık düşüncesi veya Boşnaklık düşüncesi propaganda edilmek istenmiş vatandaş ve millettaşlarımız vardır. Fakat geçmişin keyfi idare devirlerinin ürünü olan bu yanlış adlandırmalar, düşmana alet olmuş birkaç gerici beyinsizinden başka, hiçbir millet bireyi üzerinde kederlenmekten başka bir etki meydana getirmemiştir. Çünkü bu milletin bireyleri de, genel Türk toplumu gibi aynı ortak geçmişe, tarihe, ahlaka, hukuka sahip bulunuyorlar” ifadeleri yer alıyor.
*   *   *
Tartışmaya son noktayı üç yıl sonra 1932’de şu sözlerle koymuş Atatürk: “Diyarbakır’lı, Van’lı, Erzurum’lu, Trabzon’lu, İstanbul’lu, Trakya’lı ve Makedonya’lı hep bir ırkın evlatları, hep aynı cevherin damarlarıdır.”
Yorumsuz…
(Prof. Dr. Ülgen Zeki Ok’un kaleminden, ulgenok@ulgenok.net)

Milliyet Ege 19.04.2009
 

ABD Başkanı Barack Hüseyin Obama‘nın Türkiye ziyareti sırasında verdiği mesajlar “Türkiye ve ABD’nin ortak çıkarı” başlıklı eski bir yazımla (Milliyet Ege, 12.11.2006) önemli ölçüde kesişmiş.
Yazımın bir bölümü şöyle:
“ABD’nin Büyük Ortadoğu Projesi’nin (BOP) önemli bir ayağı olan ‘ılımlı İslam’ projesi iflas etmek üzere. Halkın desteğini büyük ölçüde yitirmiş olan Bush ve ondan sonra gelecekler Ortadoğu’da yeni stratejiler oluşturmak zorunda. Türkiye’de ‘daha çok demokrasi’ sloganı ile ‘ılımlı İslam’ projesi kapsamında yürütülen Atatürk’ü, Atatürkçülüğü ve Türk ordusunu yıpratma stratejileri başarısız oldu, hatta ters tepti (burada kısmen yanıldığımı itiraf ediyorum) ve ABD’ye karşı sempati hiçbir zaman olmadığı kadar dibe vurdu. Oysa ABD Ortadoğu’da söz sahibi olmak istiyorsa bölgenin en güçlü ülkesi olan Türkiye ile iyi ilişkiler kurmak zorunda olduğunu biliyor.”
***
Obama Meclis’te şöyle konuşmuş.
“Atatürk’ün yaşamına ait en büyük anıt, hiçbir şekilde taştan ya da mermerden inşa edilemez. Kendisinin bıraktığı en büyük miras, Türkiye’nin canlı, laik demokrasisidir. Tüm ulusların birlikte çalışması gerekiyor. O nedenle birbirimizi dinlemeli ve ortak hedeflere yönelik çalışmalıyız. Bu nedenle müşterek menfaatlerimiz üzerinde çalışmalıyız.”
Yazımı şöyle sonlandırmışım:
“Türkiye’ye mutlaka bir ‘model ülke’ rolü biçilmek isteniyorsa çevredeki Müslüman ülkeler için en iyi model Atatürk’ün kurduğu ‘çağdaş, laik, demokratik bir hukuk devleti’ olan Türkiye Cumhuriyeti; buraya ulaşmak için gerekli yol ve yöntemlerse ‘Atatürk ilke ve devrimleri’. Ortadoğu’da ise Atatürk’ün ‘Yurtta barış, dünyada barış’ ilkesinin uygulanmasıyla belki ‘silah ve petrol tüccarları’ kaybedecek, ama ‘insanlık’ kazanacaktır.”
***
Obama ise Anıtkabir anı defterine şunları yazmış.
“Vizyonu, kararlılığı ve cesaretiyle Türkiye Cumhuriyeti’ni demokrasiye yönelten ve mirası tüm dünyaya kuşaklar boyunca ilham vermeye devam eden Mustafa Kemal Atatürk’e saygılarımı sunmak, benim için bir onurdur. ABD’nin 44. Başkanı olarak, Türk-Amerikan ilişkilerini güçlendirmeyi, Atatürk’ün, halkına umut veren modern ve müreffeh bir demokrasi olarak Türkiye vizyonunu desteklemeyi ve ‘Yurtta barış, dünyada barış’ ilkesini gerçekleştirmeyi sabırsızlıkla bekliyorum.”
Ne diyeyim; aklın yolu birmiş… Obama eleştirilecek çok şey söyledi; örneğin gençlerle söyleşiyi ezan saatinden önce sonlandırma jesti gibi…
Obama, “Atatürk, cumhuriyet ve demokrasi” konularında söylediklerinde samimiyse, yani “sözde” değil “özde” Atatürkçü ise Türkiye’de bu değerlere kendini adamış insanlara yapılanlara sessiz kalmayacaktır.
(Prof. Dr. Ülgen Zeki Ok’un kaleminden, ulgenok@ulgenok.net)

Milliyet Ege 12.04.2009
 

MANİSA belediye başkanlığı seçim yarışında ipi, MHP adayı Cengiz Ergün‘ün göğüslemesi Türkiye’de birçokları tarafından sürpriz olarak nitelendirildi. Seçimlerden 15 gün önceki görüşmemiz sonrasında Sayın Ergün’ün, “… yarışın MHP’yle AKP arasında geçtiğini, yaptıkları iki kamuoyu yoklamasının ilkinde AKP’nin 2 puan, ikincisindeyse 6-7 puan önünde olduklarını” söylediğini yazmış ve Sayın Ergün için, “MHP’nin oylarının yanında merkez sağdan da oy alırsa yarışı önde bitirebilir” tahminini yapmıştım.
Ancak, son 15 günde öngörmediğim bir olay daha gerçekleşti. MHP’ye oranla kendi adaylarının şansının daha az olduğunu anlayan ve o güne dek MHP’ye oy vermeyi düşünmemiş olan birçok CHP’li, ailesinin CHP’ye yakın olduğu bilinen Ergün’ün daveti üzerine AKP’ye karşı MHP adayını destekleme kararı aldı. Gerek MHP’nin kazanmasında gerekse CHP’nin beklenenin altında oy almasında bu karar etkili oldu. Sonuçta MHP, yarışı AKP’nin yüzde 4 önünde bitirdi.
AKP’deki oy kaybına, yerel nedenlerden çok, AKP’nin genel politikaları yol açtı. Ortamın yerel seçim havasından çıkarılıp, genel seçim havasına sokulması; adaylardan çok, genel başkanların gövde gösterisine dönüşmesi, Manisa’da MHP’nin işine yaradı. Toplumun çoğunluğunu oluşturan merkez sağ oyların büyük bölümü genel başkanları çok az tanınan Anavatan ve Demokrat Parti yerine MHP’ye gitti. Ekonomik kriz, işsizlik ve yolsuzluklar AKP’nin diğer dezavantajlarıydı. Önceki başkan Bülent Kar’a oy kaybettiren en büyük hata ise Manisa’da sevilmeyen bir işadamının düzenlediği bazı “girişim”lere uzak durmaması oldu.
*    *    *
CHP için de bir parantez açmak istiyorum. Milletvekili Şahin Mengü’nün önderliğinde CHP’nin Manisa’daki il örgütlenmesinde çok önemli adımlar atılmış, önceden CHP’ye küsmüş olan seçmenler, önemli ölçüde partiyle bütünleşmiştir. Aynı anlayışın sürmesi ve Özgür Özel gibi genç ve başarılı insanların partiye kazandırılması durumunda bundan sonraki seçimlerde önemli başarıların geleceğine inanıyorum.
Başkan Ergün, göreve gelmesinin ardından söylediği, “Bugünden itibaren parti rozeti bitmiştir. Bütün Manisalılara hizmet zamanı başlamıştır” sözleriyle tüm Manisalıları kucaklayacağını gösterdi. Sıra seçim öncesinde söylediği, “Katılımın olduğu yerde atılımın olacağına inanıyorum” sözlerini kanıtlamaya geldi. Özellikle üniversiteli gençler projelerin gerçekleşmesini dört gözle bekliyorlar. Kendisine başarılar diliyorum.
(Prof. Dr. Ülgen Zeki Ok’un kaleminden, ulgenok@ulgenok.net)

Milliyet Ege 05.04.2009 

ERGENEKON davasının ikinci iddianamesinde Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Genel Merkezi’nde bulunan bir flash bellekte yer alan dosyadaki M. Şener Eruygur adıyla Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’e hitaben yazılan 16.10.2006 tarihli belgede: “… Atatürkçü Düşünce Derneği olarak, üniversite rektör adaylarından, Kars Kafkas Üniversitesi’nde, Prof. Dr. Abamüslüm Güven’i, Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde, Prof. Dr. Semra Öncü’yü… Çağdaş, laik ve Atatürkçü kişilikleri nedeniyle  desteklediğimizi zat-ı alilerine bildirir…” ifadeleri yer alıyor. Prof. Güven dördüncü sırada olmasına, Prof. Öncü ise sadece 57 oy almasına karşın (Prof. Dr. Cemil Özcan 270 oy almıştı) rektörlüğe atanmışlardı.
Kişisel algılanmaması için yazmadığım bazı gerçeklerin artık ortaya çıkması gerektiğini düşünüyorum; çünkü üniversitem kan ağlıyor. Rektör yardımcısı görevini sürdürdüğüm o günlerde ADD Genel Başkanı Sayın Eruygur’u üniversitemize davet ettikten bir süre sonra ADD Genel Sekreteri Hüseyin Emre Altınışık aramış, “Ben sizleri iyi tanıyorum, ancak Sayın Eruygur üniversitenizle ilgili olumsuz bilgiler edindiğinden Manisa’ya gelmeyi düşünmüyor” demişti. Hemen ADD Başkanı Nalan Güner ve önceki ADD Başkanı Yrd. Doç. Dr. İhsan Tayhani ile toplanmış ve Sayın Eruygur’u arayıp, birlikte davet etmiştik. 07.11.2006’da (iddianamedeki mektuptan üç hafta sonra) üniversitemize gelen Sayın Eruygur her fakülte ve yüksekokulumuzda kurduğumuz Atatürkçü Düşünce Toplulukları’nın temsilcileriyle gerçekleşen toplantının ardından konferansını vermiş ve gece ADD’nin yemeğinin sonunda 03.12.2006 tarihli yazımda belirttiğim gibi “… kendisine bizlerin ‘irticacı’ olduğu yönünde bazı bilgilerin ulaştığını, ancak bizleri tanıdıktan, yaptıklarımızı gördükten sonra bunların Türkiye için bir model olabileceğini ve bu olayların kendisi için çok büyük bir ders olduğunu” iletmişti.
Ardından sadece yüzde 14 oy alan Prof. Öncü’nün rektör olarak atanmasıyla sarsıldık. Bu köşede yazdığım çeşitli yazılarda biz “irticacıysak” neden arkamızdan “lokma” döküldüğünü, AKP’li yöneticilerin neden bizim dönemimizi eleştirirken, Prof. Öncü’ye yoğun destek verdiklerini, hatta kendisini “Manisa’nın örnek siması” seçtiklerini sordum.
Atatürkçü öğretim üyelerine açılan soruşturmaları, yapılan baskı ve tacizleri, sahtecilikten 2 yıl 11 ay hapisle cezalandırılan bazı kişileri, ADD’ye desteğin tamamen kesilmesini, bir dekanı odasında taciz eden kişilerin “Biz üniversitenin rektörü ile aynı takımdayız, aynı gruptayız, birlikte çalışıyoruz” diyebilmesini ve dekana sahip çıkılmamasını eleştirdim.
En önemli soru şu: “Öğretim elemanlarımızı fişleyenler kimler?”
14.03.2007 tarihli yerel Yarın gazetesinde Ziraat Odası Başkanı Nuri Sorman, “bazı öğretim üyelerince” hazırlanmış “dini örgüt mensubu bazı öğretim üyelerinin listesini” içeren bir dosyayı Cumhurbaşkanı Sezer’e gönderdiğini ve cumhurbaşkanının Prof. Öncü’yü seçmesinde bu dosyanın etkili olduğunu söyledi. Sorman’a karşı açılan davada Cumhurbaşkanlığı makamına soruldu; Sorman’ın mektubunun ve listenin var olduğu kanıtlandı. İşin ilginci “Prof. Öncü’ye yakın bir öğretim üyesinden” edindiğimiz listedeki öğretim elemanlarının hiçbirinin üniversiteye ilk giriş tarihlerinin Prof. Özcan’ın rektörlüğü dönemiyle çakışmazken, arkamızdan lokma döken bir öğretim üyesinin listede mevcut olması.
YÖK Denetleme Kurulu’nu bir kez daha bu olayları soruşturmaya, Rektör Prof. Öncü’yü soruşturmanın esenliği için istifaya davet ediyorum.
(Prof. Dr. Ülgen Zeki Ok’un kaleminden, ulgenok@ulgenok.net)